Nama : Satrio Wijayanto
NPM : 26212883
Kelas : 3EB18
Jawab:
Perbedaannya
adalah:
Induktif:
- Proses penalaran yang bertolak dari
peristiwa – peristiwa yang sifatnya khusus menuju pernyataan umum.
-
Letak kalimat utama di akhir paragraf
-
Diawali dengan uraian/penjelasan
bersifat khusus dan diakhiri dengan pernyataan umum
-
Paragraf induktif diakhiri dengan kesimpulan
Deduktif:
- Proses penalaran yang bertolak dari
peristiwa – peristiwa yang sifatnya umum menuju pernyataan khusus.
-
Letak kalimat utama di awal paragraf
-
Diawali dengan pernyataan umum disusul
dengan uraian atau penjelasan khusus
-
Diakhiri dengan penjelasan
2.
Apa syaratnya supaya kesimpulan dalam
deduktif dapat dipercaya?
Jawab:
-
Premis harus benar
-
Penalaran yang menuju kesimpulan harus
benar.
Kriteria
Silogisme
Premis
Umum (PU): menyatakan bahwa semua anggota golongan tertentu
(semua A) memiliki sifat atau hal tertentu (= B)
Premis
Khusus (PK): menyatakan bahwa sesuatu atau
seseorang itu (= C) adalah anggota golongan tertentu itu (= A)
Kesimpulan
(K):
menyatakan bahwa sesuatu atau seseorang itu (= C) memiliki sifat atau hal
tersebut pada B (= B)
Rumus
:
PU:
Semua A = B
PK:
Semua C = A
K:
Semua C = B
Contoh:
PU:
Semua pengendara motor memakai helm
PK:
Raynaldo adalah pengendara motor
K: Raynaldo pasti
memakai helm
Silogisme
Negatif
Adalah silogisme yang salah satu
premisnya bersifat negatif. Silogisme ini biasanya pada salah satu premisnya
ditandai oleh kata-kata ingkar (bukan/tidak)
Contoh:
PU: Semua siswa tidak boleh terlambat
datang
PK: David adalah siswa
K: David tidak boleh terlambat
Entimen
Rumus entimen C = B karena C = A
Contoh:
Dua contoh silogisme di atas dapat dijadikan entimen
sebagai berikut:
- Raynaldo memakai helm karena Raynaldo seorang pengendara motor
- David tidak boleh terlambat datang karena David seorang siswa
3.
Kesimpulan apa saja yang dapat ditarik
dari setiap premis di bawah ini :
a. Motor
dua tak menggunakan bensin campur
Jawab:
- Sebagian yang menggunakan bensin campur
adalah motor dua tak
- Tidak satu pun motor dua tak adalah menggunakan
bensin tidak campur
b. Murid
yang baik selalu rajin belajar dan menyelesaikan pekerjaan rumahnya tepat pada
waktunya
Jawab:
- Sebagian
yang selalu rajin belajar dan menyelesaikan pekerjaan rumahnya tepat pada
waktunya adalah murid yang baik
- Tidak
satu pun murid yang baik adalah yang tidak selalu rajin belajar dan tidak
menyelesaikan pekerjaan rumahnya
4.
Dapat dipercayakah kesimpulan di bawah
ini. Jelaskan alasan-alasannya!
a. Semua
profesor pandai
Ayahmu
pandai
Pastilah
ayahmu profesor
Jawab:
Rumus:
PU:
Semua A = B à (profesor =
pandai) BENAR
PK:
Semua C = A à C = B (ayahmu =
pandai) SALAH
K:
Semua C = B à C = A (ayahmu =
profesor) SALAH
Jadi,
kesimpulan tersebut tidak dapat dipercaya karena premis khusus dan kesimpulannya
salah. Seharusnya kesimpulan yang dapat dipercaya dan benar adalah sebagai
berikut:
PU:
Semua profesor pandai
PK:
Ayahmu seorang profesor
K:
Pastilah ayahmu pandai
b. Semua
ibukota ada gedung pencakar langit
Di
semua kota industri ada gedung pencakar langit
Jadi,
ibukota adalah kota industri
Jawab:
Rumus:
PU:
Semua A = B à (ibukota = gedung
pencakar langit) BENAR
PK:
Semua C = A à C = B (kota
industri = gedung pencakar langit) SALAH
K:
Semua C = B à A = C (ibukota
= kota industri) SALAH
Jadi,
kesimpulan tersebut tidak dapat dipercaya karena premis khusus dan kesimpulannya
salah. Seharusnya kesimpulan yang dapat dipercaya dan benar adalah sebagai
berikut:
PU:
Semua ibukota ada gedung pencakar langit
PK:
Semua kota industri adalah ibukota
K:
Jadi, di semua kota industri ada gedung pencakar langit
c. Hasil
sawah bertambah jika petani menanam padi unggul
Hasil
sawah bertambah jika pengairan diatur dengan baik
Hasil
sawah bertambah jika petani menanam padi unggul dan pengairan diatur dengan
baik
Jawab:
Rumus:
PU:
Semua A = B à (hasil sawah
bertambah = menanam padi unggul) BENAR
PK:
Semua C = A à A = C (hasil
sawah bertambah = pengairan diatur dengan baik) SALAH
K:
Semua C = B à A = B dan C (hasil
sawah bertambah = menanam padi unggul dan pengairan diatur dengan baik) SALAH
Jadi,
kesimpulan tersebut tidak dapat dipercaya karena premis khusus dan kesimpulannya
salah. Seharusnya kesimpulan yang dapat dipercaya dan benar adalah sebagai
berikut:
PU:
Hasil sawah bertambah jika petani menanam padi unggul
PK:
Pengairan diatur dengan baik akan membuat hasil sawah bertambah
K: Jadi, pengairan
diatur dengan baik jika petani menanam padi unggul
Tidak ada komentar:
Posting Komentar